Les récents changements apportés au Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) des Centers for Disease Control and Prevention ont incité le Collège américain des obstétriciens et gynécologues (ACOG) à se retirer en tant qu’organisation de liaison.
Dans un communiqué, l’ACOG a évoqué un certain nombre d’actions menées par l’ACIP comme raisons de cette rupture, notamment :
- Ignorer les rapports évalués par les pairs sur la sécurité des vaccins
- Partager des présentations avec des données sélectionnées sans contexte scientifique adéquat
- Modifier le calendrier vaccinal de l’enfance et de l’adolescence sans tenir compte de l’avis des experts
Ces changements portent atteinte à « l’intégrité scientifique et à l’approche fondée sur les preuves en matière de politique vaccinale » de l’ACIP ainsi qu’à « la confiance du public dans les vaccinations qui ont sauvé d’innombrables vies et évité d’innombrables souffrances », indique le communiqué.
Le communiqué a également souligné l’importance des vaccins pendant la grossesse et tout au long de la vie.
« Le retrait de l’ACOG de l’ACIP… reflète un engagement inébranlable à ce que les recommandations cliniques en matière d’immunisations reposent uniquement sur les meilleures preuves scientifiques disponibles », a déclaré le président de l’ACOG, le Dr Steven J. Fleischman, MD, MBA, dans le communiqué.
L’année dernière a été marquée par une série de changements importants au sein de l’ACIP. L’une des premières mesures du secrétaire à la Santé et aux Services Sociaux, Robert F. Kennedy Jr., a été de reporter la première réunion de l’année de l’ACIP en février. Puis, en juin, il a écarté les 17 membres en fonction et a rapidement nommé de nouveaux membres plus alignés sur ses positions sceptiques à l’égard des vaccins. Il en a ajouté d’autres en septembre et, en janvier dernier.
Peu après le limogeage des membres du panel, l’ACIP a informé les organisations de liaison qu’elles ne pouvaient plus participer aux groupes de travail de l’ACIP pour certaines vaccinations, comme elles l’avaient fait pendant des décennies, selon un porte-parole de l’ACOG à MedPage Today. D’autres groupes médicaux, tels que l’Académie américaine de pédiatrie, la Société américaine des maladies infectieuses et l’Association médicale américaine, ont également exprimé leur mécontentement face à leur exclusion du processus d’examen des vaccins.
Bien que exclus des groupes de travail, les représentants de l’ACOG ont continué à assister aux réunions plus générales de l’ACIP.
Lors des réunions publiques de l’ACIP, les liaisons des sociétés médicales sont généralement autorisées à intervenir dans les discussions et sur les présentations avant les votes du comité, lorsqu’elles sont reconnues par le président du comité, qui détient également le pouvoir de couper et de réactiver le microphone. La liaison de l’ACOG a été à plusieurs reprises ignorée par le président et n’a donc pas pu apporter son avis, a indiqué l’organisation à MedPage Today.
Être écarté des groupes de travail de l’ACIP représentait l’une des grandes ruptures par rapport à « la rigueur scientifique et à l’impartialité qui ont caractérisé ce comité pendant 60 ans », a noté Fleischman dans le communiqué, citant également la restructuration de l’ACIP et l’adoption de changements unilatéraux dans les recommandations vaccinales.
Pour l’avenir, l’ACOG a déclaré qu’il continuerait à soumettre des commentaires publics à l’ACIP tout en concentrant ses efforts sur l’élaboration de ses propres directives vaccinales fondées sur les preuves pour les obstétriciens et gynécologues. L’ACOG collaborera également avec d’autres organisations médicales partageant des valeurs similaires, telles que le Projet d’intégrité vaccinale.
