À Houston, un médecin a été inculpé pour falsification de dossiers médicaux de cinq patients, les rendant inéligibles à une greffe du foie, ont indiqué jeudi les procureurs fédéraux.
John Stevenson Bynon Jr., médecin, a été inculpé par un grand jury de Houston le mois dernier pour cinq chefs d’accusation de fausses déclarations liées à des questions de santé.
Bynon est accusé d’avoir formulé de fausses déclarations dans son rôle de directeur de la transplantation d’organes abdominaux et de directeur chirurgical de la transplantation du foie au Memorial Hermann Health System de Houston.
Parmi les cinq patients décrits dans l’acte d’accusation rendu public jeudi, trois sont décédés et deux autres ont pu bénéficier de greffes du foie dans des hôpitaux différents.
According to court records, les patients, leurs familles et les autres membres de leur équipe médicale n’étaient pas informés que Bynon aurait effectué des déclarations inexactes dans leurs dossiers médicaux.
« Le Dr Bynon serait accusé d’avoir trahi le plus sacré devoir d’un professionnel de la santé — guérir », a déclaré l’avocat fédéral américain Nicholas J. Ganjei dans un communiqué. « Il a volé des années et de l’espoir à ceux qui lui avaient fait confiance en falsifiant des dossiers et en empêchant des patients de recevoir des greffes d’organes. »
Samy Khalil, l’avocat de Bynon, a déclaré à des journalistes devant le palais de justice fédéral après la première comparution de l’intéressé dans l’après-midi de jeudi que Bynon est un chirurgien de transplantation d’organes talentueux, ayant effectué plus de 2 000 greffes au cours de ses quarante années de carrière.
« Rien de ce qu’il a fait n’était illégal. Tout ce qu’il a fait était légal et de bonne foi », a déclaré Khalil. « Nous sommes impatients de laver son honneur devant un tribunal et d’éduquer, franchement, le gouvernement sur les concepts médicaux qui sous-tendent cette mise en accusation totalement, totalement malavisée. »
Memorial Hermann Health System et UTHealth Houston, qui emploient Bynon, n’ont pas répondu dans l’immédiat aux demandes de commentaires.
L’acte d’accusation et le communiqué de presse du Bureau du procureur des États-Unis à Houston ne détaillent pas de motif pour justifier pourquoi Bynon aurait modifié les dossiers des patients. Angela Dodge, porte-parole du Bureau du procureur américain, a décliné tout commentaire.
Après que les accusations eurent été rendues publiques pour la première fois en avril 2024, Memorial Hermann a suspendu son programme de transplantation du foie et des reins. Le programme a été réactivé environ un an plus tard.
Les familles de plusieurs patients décédés en attendant une greffe du foie ont poursuivi Bynon en justice civile à Houston, souhaitant savoir si leurs proches se sont vus refuser une greffe en raison des agissements de Bynon. Ces poursuites sont en cours.
L’acte d’accusation affirme que Bynon a modifié les dossiers de cinq patients entre mars 2023 et mars 2024.
Un patient n’était pas éligible à une offre d’organe donneur pendant environ 149 jours et est décédé en février 2024 sous la supervision de Bynon, selon l’acte d’accusation.
Un autre patient n’était pas éligible pendant environ 69 jours et est décédé en décembre 2023 lors d’une intervention chirurgicale visant à recevoir un nouveau foie.
Un troisième patient qui nécessitait une « transplantation urgente du foie » est décédé en décembre 2023, deux jours après que Bynon aurait entré de faux critères d’appariement donateur pour ce patient qui avaient « sévèrement restreint » ou rendu le patient « fonctionnellement inéligible à recevoir une offre d’organe salvatrice », selon l’acte d’accusation.
Deux autres patients ont reçu des greffes du foie avec succès après s’être rendus dans d’autres hôpitaux.
Si les accusations sont retenues, Bynon risquerait jusqu’à cinq années de prison fédérale pour chaque chef d’accusation.
En février 2025, l’Organ Procurement and Transplantation Network (OPTN), qui gère le programme national de don d’organes, a déclaré Memorial Hermann « non en règle ». Cette désignation constitue l’action la plus sévère que le réseau de transplantation peut prendre et indique au public que l’un de ses membres a manifesté une faille grave en matière de sécurité des patients ou de qualité des soins.
