Opinion : Maider Moreno García
Les études sur les addictions ont commencé à se consolider au milieu du XXe siècle, d’abord avec une approche essentiellement biomédicale centrée sur les effets physiologiques des substances. Cependant, à partir des années 1960 et 1970, parallèlement à l’essor des mouvements sociaux et à l’impact de certaines drogues en contexte urbain, ont émergé des recherches qui intégraient des facteurs sociaux, culturels et économiques pour comprendre les usages et les abus de drogues. On a commencé à parler de contextes de consommation, de trajectoires de vie et d’inégalités structurelles, ouvrant la voie à un champ interdisciplinaire où la psychologie, la sociologie et l’anthropologie dialoguent avec la médecine.
Il existe un consensus sur l’importance de certains facteurs contextuels dans la genèse de l’usage et de l’abus de substances, particulièrement ceux liés au cadre familial et aux réseaux sociaux, ainsi que de certains moins explorés tels que la marginalisation et la pauvreté (Lin, Cousins, Clingan et al., 2024). Cependant, les études qui relient l’impact de la migration à la drogodépendance restent peu nombreuses (Sánchez Huesca et al., 2006). Ce changement de perspective a permis de reconnaître que les addictions ne pouvaient être comprises isolément, mais comme des phénomènes traversés par les conditions de vie, la précarité, les réseaux de soutien et les processus d’exclusion sociale.
Malgré la rareté de la littérature reliant migration et consommation, les premières études remontent à la décennie 1930, principalement aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans les pays scandinaves. Différents auteurs se sont intéressés à la consommation de substances chez les immigrés en la comparant à celle de la population autochtone, considérant souvent implicitement que les conduites du groupe majoritaire étaient normales et celles des minorités déviantes (Rahmani, 2011, p. 93). Cela révèle le biais ethnocentrique et les préjugés et stigmates qui imprègnent de nombreux travaux de recherche et qui renforcent certains stéréotypes.
Dans le contexte espagnol, les recherches qui articulent migration et drogodépendances restent peu nombreuses et se révèlent généralement dépassées. Les études que l’on trouve portent souvent sur des sous-groupes vulnérables et offrent des indices sur les facteurs de risque parmi la population migrante ou sur la manière dont l’expérience migratoire peut influencer l’usage de substances (Laespada et Arostegui, 2011). En ce qui concerne les publications du Plan National sur les Drogues (2017-2024) ou le rapport EDADES (2023), elles ne désagrègent pas l’information en fonction de la migration, ce qui renforce la méconnaissance de cette population.
Par ailleurs, la recherche sur l’usage de substances s’est historiquement construite selon un cadre masculin, reléguant au second plan les expériences et besoins spécifiques des femmes; il n’est pas anodin que les travaux avec une approche de genre apparaissent plus tard et demeurent moins nombreux (Neff, 2018, p. 570). Cela est lié à des stéréotypes et des normes de genre qui restreignent certains espaces et pratiques « autorisés » aux femmes, renforçant leur invisibilisation et décourageant la demande d’aide par peur de la stigmatisation. Bien que les femmes soient souvent présentées comme moins présentes dans les usages de drogues, elles sont systématiquement sous-représentées dans les études et les dispositifs de recherche. Les travaux qui intègrent une perspective de genre — en comparant les schémas de consommation, les obstacles d’accès et les durées de séjour dans les traitements — mettent en évidence des biais persistants et montrent que les femmes et les hommes n’interagissent pas de la même façon ni avec les substances ni avec les ressources d’accompagnement (Castaño Ruiz, 2011 ; Cantos Vicent, 2016). Dans le cas des femmes migrantes, ces inégalités s’aggravent par l’intersection avec des facteurs tels que la précarité du travail, le soin non rémunéré ou la situation administrative, ce qui intensifie leur invisibilisation.
Tout ce qui précède explique la nécessité d’élaborer de nouveaux travaux et recherches qui relient migration et addictions, en privilégiant une perspective de genre intersectionnelle. L’objectif est de clarifier avec plus de précision et d’actualité les principaux facteurs de risque qui conduisent à une consommation problématique pour cette population, ses besoins principaux d’accompagnement et de proposer un corpus de recommandations et de bonnes pratiques destinées aux professionnels qui accompagnent ces processus.
BIBLIOGRAPHIE :
Cantos Vicent, R. (2016). Hombres, Mujeres y Drogodependencias. Explicación sociale de las diferencias de género en el consumo problemático de drogas. Fundación Atenea.
Castaños Ruiz, V. (2011). Una mirada de género sobre el consumo de alcohol y otras drogas en las mujeres inmigrantes. Fundación Atenea.
Laespada Martínez, T. & Arostegui Santamaría, E. (coords.). (2011). Diversidad sociocultural y drogodependencias. Avances en drogodependencias. Universidad de Deusto.
Lin, C., Cousins, S. J., Zhu, Y., Clingan, S. E., Mooney, L. J., Kan, E., Wu, F., & Hser, Y.-I. (2024). A scoping review of social determinants of health’s impact on substance use disorders over the life course. Journal of Substance Use and Addiction Treatment, 166, 209484.
Neff, M. (2018). Usages de drogues au féminin et production du savoir académique. Déviance et société, 42(3), 569-595.
Rahmani, R. (2011). Migración y toxicomanías: fundamentos de un encuentro. En Laespada. y Arostegui (Coords.), Diversidad sociocultural y drogodependencias. Avances en drogodependencias (pp. 87-106). Universidad de Deusto.
Sánchez-Huesca, R., Pérez-Islas, V., Rodríguez-Kuri, S. E., Arellanez-Hernández, J. L., & Ortiz-Encinas, R. M. (2006). El consumo de drogas en migrantes desde una perspectiva de género: Un estudio exploratorio. Región y sociedad, 18(35), 131-164.
