L’eurodéputée et candidate de Podemos aux élections générales du 29 novembre, Irene Montero, a proposé ce vendredi de consacrer les 24 milliards d’euros, selon ses estimations représentant l’augmentation des dépenses militaires depuis 2023, à des mesures sociales telles que la nationalisation de Repsol, le recrutement de 40 000 professionnels de la santé et autant de professeurs, l’expropriation de l’usage de logements détenus par des fonds vautours et la création d’un supermarché public.
Lors de son intervention au petit-déjeuner informatif d’Europe Press, Montero a défendu que l’Espagne cesse d’accroître ses dépenses militaires et réoriente ces ressources vers l’amélioration des conditions de vie des citoyens. Elle a assuré que le budget le plus récent approuvé en Espagne, celui de 2023, prévoyait 12 milliards d’euros de dépenses militaires.
« Le gouvernement, pour qu’on dise ensuite qu’il n’y a pas d’argent, en a trouvé pour les armes, largement. Et cette hausse s’est produite sans un seul vote parlementaire et sans aucun accord démocratique », a-t-elle affirmé.
Montero soutient que ces 24 milliards d’euros supplémentaires permettraient de financer de nombreuses actions sociales et a pris l’exemple de la nationalisation de Repsol, dont le coût est estimé à 9,1 milliards d’euros. À cela s’ajoute l’expropriation de l’usage de milliers de logements accumulés par des fonds d’investissement afin de les destiner à la location sociale, ainsi que le recrutement de 40 000 professionnels de santé et 40 000 enseignants.
Elle a également proposé d’élever à 1 milliard d’euros le budget destiné à lutter contre les violences machistes, de mettre en œuvre un supermarché public et de rémunérer le congé de huit semaines pour la garde des enfants. « On peut le faire simplement si nous décidons que l’argent que ce gouvernement du PSOE et Sumar, désormais Frente Amplio, dépense en armes soit utilisé pour prendre soin de la vie des gens », a-t-elle défendu.
ACUSA A LOS GOBIERNOS DE ACTUAR COMO « GUARDAESPALDAS » DE LOS RICOS
Par ailleurs, Montero a dénoncé que les gouvernements d’Espagne et du reste de l’Europe manquent de crédibilité car, selon elle, ils n’arrivent pas à répartir la richesse ni à faire respecter la Constitution auprès des grandes fortunes. « Ils fonctionnent à l’inverse, comme gardes du corps ou comme représentants de ces grandes fortunes, et non comme garants de la légalité en vigueur », a-t-elle affirmé.
La candidate de Podemos a défendu l’article 128 de la Constitution, qui stipule que toute la richesse du pays est subordonnée à l’intérêt général, et a assuré que ce principe n’est pas respecté actuellement en Espagne. Selon elle, il existe un « grand pillage » de la richesse produite par les travailleurs et accumulée au fil des générations par les familles, qui finit par se concentrer entre les mains d’une minorité de plus en plus riche.
Dans ce contexte, la dirigeante de Podemos a opposé les bénéfices records des grandes entreprises de l’IBEX 35 aux salaires, pensions et difficultés économiques d’une grande partie de la population, en particulier face à la hausse du coût du logement, de l’alimentation et de l’énergie.
« Faire payer les impôts aux plus riches »
Interrogée sur la proposition de la candidate du Front Large, Ada Colau, d’établir un impôt sur les ultra-riches susceptible de lever 10 milliards d’euros, Montero a défendu le renforcement de la pression fiscale sur les grandes fortunes. « Il faut littéralement les frapper d’impôt, évidemment, pour que celui qui possède le plus paie davantage et pour que nous puissions redistribuer cette richesse », a-t-elle déclaré.
Selon elle, l’accumulation de richesse par une minorité ne résulte pas d’une « bonne idée » entrepreneuriale, mais d’un « pillage des familles » par le biais de prix, de loyers et d’hypothèques qu’elle juge insupportables.
Dans cette optique, elle a ajouté que la politique fiscale doit faire que « ceux qui ont le plus paient davantage » et a reproché au PSOE d’avoir supprimé les « peu d’impôts » que Podemos avait imposés lorsqu’il était au gouvernement, notamment l’impôt sur les bénéfices extraordinaires des entreprises énergétiques.
