Bienvenue dans la dernière édition de Investigative Roundup, qui met en lumière chaque semaine certains des meilleurs reportages d’investigation sur les questions de santé.
Il est rapporté que le Département de la Santé et des Services sociaux (HHS) serait en train de développer un outil d’intelligence artificielle visant à déceler des motifs dans les données consignées dans une base nationale de surveillance vaccinale et à générer des hypothèses sur les effets négatifs potentiels des vaccins. (WIRED)
L’auditeur général du HHS serait en train d’enquêter sur un cadre supérieur de la FDA lié à son divorce et à ses biens. L’enquête porte sur la question de savoir si un divorce simulé a été utilisé pour esquiver d’éventuels problèmes liés aux règles de conflit d’intérêts. (Bloomberg via MSN)
Des membres du Comité consultatif des pratiques d’immunisation (ACIP) du CDC, choisis par le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr., auraient pour cible les injections à ARN messager contre le COVID-19, ainsi que d’autres vaccins administrés aux femmes enceintes. (New York Times)
Le président de l’ACIP de Kennedy a récemment déclaré, lors d’un entretien, que « l’efficacité serait secondaire » par rapport à l’examen des risques potentiels liés aux vaccins. (Politico)
À mesure que davantage de fabricants d’appareils intègrent l’IA à leurs produits, des rapports d’effets indésirables émergent, notamment des chirurgies ratées et des parties du corps mal identifiées. (Reuters)
Pour la première fois depuis que le Texas a criminalisé l’avortement, le conseil médical de l’État a publié la formation tant attendue pour les médecins sur les moments où ils peuvent mettre fin légalement à une grossesse afin de protéger la vie d’une patiente. (ProPublica)
Des scientifiques du NIH craignent que la finalisation de la règle « Schedule F » n’accorde à l’administration Trump une influence accrue sur les décisions de subventions et ne simplifie leur licenciement. (STAT)
Un employé du NIH impliqué dans la Déclaration de Bethesda, qui critiquait publiquement les coupes de l’administration Trump dans la recherche biomédicale, a sollicité des protections fédérales de lanceur d’alerte. (New York Times)
Des membres de l’Association médicale américaine ne sont pas d’accord sur la question de savoir s’il faut prendre langue avec Kennedy ou le rejeter. (Politico)
Des responsables de l’administration Trump ont empêché la FDA de poursuivre l’examen accéléré d’un traitement psychédélique pour une dépression sévère. Cette décision a mis en lumière l’éventualité d’un dissensus interne entre les hauts responsables et le mouvement Make America Healthy Again (MAHA). (STAT)
Un laboratoire croate a donné naissance à un peptide très en vogue, salué par certains comme une panacée et apprécié par les partisans du MAHA. Il pourrait devenir une affaire test pour la manière dont la seconde administration Trump régulerait les thérapies expérimentales. (Undark)
Jeffrey Epstein, condamné pour crimes sexuels, n’a pas cessé d’envoyer des courriels sur l’eugénisme, selon la correspondance incluse dans les dossiers Epstein publiés par le Département de la Justice américain. (Mother Jones)
