L’American Medical Association (AMA) et le Vaccine Integrity Project ont annoncé qu’ils mèneraient une évaluation indépendante de la sécurité et de l’efficacité des vaccins pour la saison des virus respiratoires 2026-2027.
Cette initiative intervient alors que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) poursuivent une série de changements dans les recommandations vaccinales américaines, notamment en réduisant le nombre de vaccins universellement recommandés pour les enfants de 17 à 11, à l’encontre des conseils des experts en santé publique.
Le processus d’examen fondé sur les preuves portera sur les immunisations contre la grippe, le COVID-19 et le virus respiratoire syncytial (VRS), selon l’AMA dans un communiqué conjoint avec le Vaccine Integrity Project, qui est hébergé par le Center for Infectious Disease Research and Policy (CIDRAP) de l’Université du Minnesota.
« Les virus respiratoires hospitalisent et tuent des dizaines de milliers d’Américains chaque année, et les décisions vaccinales doivent être guidées par les faits, et non par la politique ou l’idéologie », a déclaré Michael Osterholm, PhD, MPH, directeur du CIDRAP, dans un communiqué. « Notre objectif est de renforcer nos efforts pour redonner la tranquillité d’esprit aux cliniciens et aux patients en veillant à ce que les experts évaluent en continu la sécurité et l’efficacité des vaccins en utilisant des méthodes transparentes et fondées sur les preuves. »
Bien que le Committee Advisory on Immunization Practices (ACIP) des CDC ait « servi d’élément moteur de la politique vaccinale fondée sur des preuves » aux États‑Unis pendant des décennies, le système s’est « aujourd’hui effectivement effondré », selon les organisations.
Selon les deux groupes, le processus de révision comprendra :
- Des discussions structurées pour définir les questions politiques clés
- Des comités d’experts en cours et des réunions scientifiques mensuelles
- Des revues de la littérature systématiques et des synthèses des preuves
- Des analyses comparatives entre vaccins et populations
- La transparence des données, y compris un protocole public, permettant la vérification indépendante des résultats
« C’est notre devoir, en tant que professionnels de la santé, de travailler à travers la médecine, les sciences et la santé publique pour garantir que les États‑Unis disposent d’un processus transparent et fondé sur les preuves par lequel les recommandations vaccinales sont émises », a déclaré l’administratrice de l’AMA, Sandra Adamson Fryhofer, MD. « Ensemble, nous nous engageons à veiller à ce que le grand public américain dispose de conseils clairs et fondés sur les preuves qui inspirent la confiance lorsqu’il s’agit de prendre des décisions importantes concernant la vaccination. »
Cet effort s’appuiera sur une revue systématique pour la saison 2025-2026, ont indiqué les organisations. Les participants au processus de révision devront révéler les conflits d’intérêts pertinents, et le travail de révision du Vaccine Integrity Project sera financé de manière indépendante par des dons philanthropiques.
« L’objectif ultime est de s’assurer que les cliniciens disposent d’éléments de preuve crédibles et à jour pour orienter les soins prodigués aux patients, étayés par les experts de nos sociétés professionnelles — même si l’infrastructure plus large des politiques vaccinales aux États‑Unis demeure sous tension », ont indiqué les organisations.
Les grandes organisations médicales et le Vaccine Integrity Project, lancé en 2025, ont été actifs dans la diffusion d’informations et de recommandations sur les vaccins alors que les recommandations fédérales ont connu des changements marqués sous l’administration actuelle.
Une récente revue des preuves réalisée par le Vaccine Integrity Project a montré que la vaccination universelle contre l’hépatite B à la naissance est sûre, efficace et protectrice tant pour l’individu que pour la santé publique, et qu’il n’existe aucune preuve soutenant le récent changement des recommandations vaccinales au niveau fédéral.
Le mois dernier, l’American Academy of Pediatrics a publié son calendrier d’immunisation pour l’enfance et l’adolescence 2026, qui continue de recommander une immunisation routinière pour protéger contre 18 maladies, ne cautionnant plus la version du CDC.
Et l’été dernier, l’American College of Obstetricians and Gynecologists a annoncé qu’il élaborerait des recommandations sur les immunisations maternelles, y compris la vaccination contre le COVID, en collaboration avec le Vaccine Integrity Project, peu après que le CDC a mis fin à sa recommandation d’une vaccination routinière contre le COVID pour les femmes enceintes et les enfants en bonne santé.
Par ailleurs, le Vaccine Integrity Project est également en train d’examiner des données relatives au vaccin contre le papillomavirus humain (HPV).
En réponse à l’annonce de l’AMA et du Vaccine Integrity Project, un porte-parole du HHS a fourni la déclaration suivante : « L’allégation selon laquelle le processus fondé sur les preuves d’ACIP se serait effondré est catégoriquement fausse. ACIP demeure l’organe consultatif national pour les recommandations d’utilisation des vaccins, fondées sur une science de référence. Bien que des organisations externes continuent à réaliser leurs propres analyses et à semer la confusion dans l’esprit du peuple américain, ces efforts ne remplacent pas ni ne prévalent sur le processus fédéral qui continue de guider la politique vaccinale aux États‑Unis. »
