Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a lancé une enquête pour déterminer si des pédiatres, des assureurs et des fabricants de vaccins ont eu recours à des pratiques trompeuses en ne divulguant pas les incitations financières liées à la vaccination des enfants.
« Je veillerai à ce que Big Pharma et les grandes assurances n’offrent pas de pots-de-vin aux professionnels de la médecine pour pousser les parents à faire vacciner leurs enfants avec des vaccins qu’ils estiment sans danger ou inutiles, » a déclaré le procureur général républicain dans un communiqué de presse qui alléguait l’existence d’un « schéma » illégal impliquant plusieurs secteurs et qui aurait « contraint » les enfants du Texas à recevoir plus de 70 vaccinations pour pouvoir accéder à des soins médicaux.
Dans le cadre de l’enquête, Paxton a émis plus de 20 demandes d’enquête civile à l’encontre de « certaines des plus grandes organisations de soins médicaux, compagnies d’assurance et fabricants pharmaceutiques du pays, y compris des entités comme UnitedHealthcare et Pfizer ».
Une demande de ces documents formulée par MedPage Today n’avait pas reçu de réponse au moment de la publication. Il n’est pas clair qui a précisément reçu les demandes, y compris les médecins individuels ou d’autres cliniciens, ou des groupes médicaux tels que l’American Academy of Pediatrics (AAP).
Paxton a soutenu que « les salaires des médecins, les primes et même l’emploi dépendent souvent du nombre de vaccinations qu’ils pratiquent ».
Cependant, les pédiatres affirment qu’ils perdent de l’argent lorsqu’ils vaccinent les enfants. « Le fait est que les pédiatres supportent souvent des coûts importants pour fournir les vaccinations dont leurs patients ont besoin, et les paiements minimaux qu’ils reçoivent ne couvrent pas toujours ces coûts », indique le site de l’AAP. « Les pédiatres recommandent les vaccins infantiles parce qu’ils constituent l’un de nos outils les plus efficaces pour aider à maintenir les enfants en bonne santé et prévenir la propagation des maladies dans les communautés. »
L’enquête de Paxton a été annoncée le même jour où Children’s Health Defense — le groupe antivaccin autrefois dirigé par le secrétaire à la Santé et aux Services (HHS) Robert F. Kennedy Jr. — a déposé une action en racketteering contre l’AAP, accompagnée de cinq plaignants.
Richard Jaffe, l’avocat ayant déposé la plainte au nom des plaignants, a déclaré que le modèle de l’action s’inspirait du litige au titre du Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) contre le tabac.
« Le tabac a créé une incertitude factice pour fabriquer le doute, » a écrit Jaffe sur son blog. « L’AAP a fait l’inverse : une fausse certitude pour éviter les questions. Les deux ont utilisé les apparences de la science pour empêcher une vraie science. »
L’AAP n’a pas répondu à une demande de commentaire de MedPage Today au moment de la publication.
Trois des plaignants dans le procès sont des parents qui affirment que leurs enfants sont morts ou ont été blessés à cause des vaccins.
Deux autres plaignants sont des médecins qui affirment avoir été sanctionnés ou avoir perdu leur licence en raison d’actions liées aux vaccins.
Kenneth Stoller, MD, a déclaré avoir perdu sa licence médicale en Californie et au Nouveau-Mexique pour avoir rédigé des exemptions vaccinales. Paul Thomas, MD, affirme que sa licence a été suspendue pendant deux ans, puis rétablie avec des restrictions, après qu’il a mené une étude comparant les résultats chez les enfants vaccinés et non vaccinés.
Le recours contre l’AAP a été déposé devant le District Court américain pour le district de Columbia, dont le juge en chef James Boasberg fait face à une pression politique croissante sous l’administration Trump.
En collaboration avec d’autres groupes médicaux, l’AAP a poursuivi en justice le HHS et Kennedy, appelant à la dissolution du nouvel Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) et à l’annulation de ses décisions. Un juge fédéral a refusé plus tôt ce mois-ci la motion du gouvernement de rejeter l’affaire, et un autre juge a ordonné à l’administration Trump de restaurer près de 12 millions de dollars de subventions à l’AAP qu’elle avait mises fin à la fin de l’année dernière.
Les groupes ont récemment modifié leur plainte afin de bloquer les changements apportés par Kennedy au calendrier d’immunisation de l’enfance du CDC, et d’interdire la prochaine réunion de l’ACIP qui est prévue les 25 et 26 février.
