Le Forum Espagnol des Patients (FEP) a proposé, dans ses observations sur le décret relatif à la vaccination internationale, que l’Espagne dispose d’une offre de services unique et d’un calendrier commun garantissant la même disponibilité des vaccins et de la prophylaxie, quelle que soit la communauté autonome où réside le citoyen.
Pour le FEP, le catalogue devrait être commun sur l’ensemble du territoire, fondé sur des preuves scientifiques et suivre les recommandations de l’Agence espagnole des médicaments et produits sanitaires (AEMPS), de l’Agence européenne des médicaments (EMA) et de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS). En outre, l’organisme estime nécessaire d’établir des mécanismes de révision périodique et des indicateurs publics permettant de mesurer l’équité territoriale dans ce domaine.
Dans ce contexte, il souligne que la vaccination internationale en Espagne est en train d’être réformée, ce qui pourrait mettre fin à un modèle « dispersé » entre les territoires et progresser vers un système « plus simple pour le citoyen ».
C’est pourquoi l’organisation souhaite profiter de cette opportunité et a soumis au Ministère de la Santé une série de propositions afin que le futur décret royal sur la vaccination internationale renforce l’équité, la coordination et la digitalisation de ces services.
L’entité accueille favorablement l’initiative du Ministère et partage la nécessité de réguler de manière globale une activité qu’elle considère essentielle pour la santé publique. Toutefois, elle avertit que le modèle actuel s’appuie sur des procédures, des points d’information et des services territoriaux différents, avec une interopérabilité faible et des niveaux de numérisation disparates.
Par ailleurs, elle propose d’intégrer les centres de vaccination internationale au Registre Général des Centres, Services et Établissements Sanitaires (REGCESS) et d’inclure dans le Registre d’État des Professionnels de Santé (REPS) des informations sur les professionnels habilités à intervenir dans la vaccination ou la santé internationale. De cette manière, le citoyen aurait plus de facilité à savoir où se rendre et qui peut lui apporter un conseil spécialisé.
UNE PORTE D’ENTRÉE UNIQUE POUR LE CITOYEN
La transition numérique occupe une bonne partie des apports du FEP. L’organisation propose de créer un Point National de Contact sur la vaccination, géré par l’Agence Étatique de Santé Publique (AESAP), qui regrouperait sur un portail unique l’information dont une personne a besoin avant de voyager.
L’idée est de remplacer l’actuelle dispersion des sources par une porte d’entrée unique qui offre une information scientifiquement vérifiée et juridiquement fiable. « Cet instrument permettrait également de réagir plus rapidement en cas de crise sanitaire éventuelle et de renforcer la réponse face à la désinformation sur les vaccins », expliquent les membres du forum.
De plus, l’organisation veut que le portail aille au-delà de l’information. Parmi ses propositions figure la création d’un système étatique unifié pour prendre rendez-vous pour la vaccination internationale, capable d’ordonner les différentes procédures qui existent actuellement entre les communautés autonomes.
Selon le forum, cet outil permettrait de connaître les délais d’attente et de faciliter la dérivation entre territoires lorsque la situation l’exige. L’objectif est d’éviter qu’un citoyen voit son accès à la vaccination conditionné par la saturation ou la moindre disponibilité des centres dans sa communauté autonome. Le même espace pourrait donner accès à l’historique des vaccinations, permettre le téléchargement de certificats numériques et émettre des avis et des rappels.
Il propose également d’apporter une stabilité juridique à la procédure d’obtention des vaccins destinés aux voyageurs qui ne sont pas commercialisés en Espagne. Actuellement, ce mécanisme fonctionne via le Service des Médicaments en Situations Spéciales et des protocoles opérationnels liés aux différentes missions de gestion. Pour le forum, la future réglementation ouvre la porte à la consolidation de cette procédure dans un cadre normatif « connu et stable ».
