La professeure de psychologie de l’Université Complutense de Madrid (UCM), María Paz García-Vera, a souligné que les automatismes cognitifs accroissent la vulnérabilité des individus face à l’influence et à la persuasion, en général, et face à la désinformation, en particulier.
Les comportements automatiques ont été développés « pour survivre aux exigences du monde, réagir et prendre des décisions de manière efficace », ainsi que pour « économiser du temps et de l’énergie » et réduire l’attention en simplifiant la complexité du monde, a-t-elle indiqué lors de sa participation à la journée « Désinformation, fake news et coexistence : un regard de la psychologie ».
Dans cette intervention, organisée par le projet « Psychologie qui Transforme », initiative de vulgarisation scientifique du Colegio Oficial de la Psicología de Madrid (COPM), elle a indiqué que la vulnérabilité « peut, en outre, être accrue lorsque les messages sont personnalisés », en utilisant les caractéristiques propres à chacun. « Cela, avec les nouvelles technologies, est plus facile que ce que l’on croit », a-t-elle déclaré.
FAUX NOUVELLES ET CONTENUS MANIPULÉS
Préalablement, les coordinatrices de la rencontre, Noelia Morán et Lucía Halty, l’ont inaugurée, en soulignant que « les fake news, les fausses nouvelles et les contenus manipulés ne constituent plus un phénomène marginal ». « Nous voulons aller plus loin en parlant du concept de désinformation », a expliqué la seconde, après quoi la directrice d’INFOVERITAS, Carla Pina, a soutenu que « les messages manipulés stigmatisent les minorités, incitent à la haine, divisent la citoyenneté et affaiblissent le système démocratique ».
« La vulnérabilité à l’influence sociale joue un rôle très important dans l’explication du comportement de diffusion de l’information sans esprit critique », a affirmé, pour sa part, le professeur de la Faculté de Psychologie de l’Université Autonome de Madrid (UAM), David Aguado, qui a décrit l’étude menée par l’Institut d’Ingénierie de la Connaissance pour analyser les déterminants individuels de la vulnérabilité à la désinformation.
Suite à cela, la membre du Département de Psychologie Sociale, du Travail et Différentiel de la Faculté de Psychologie de l’UCM, Rocío Lana, a exposé que « les fausses nouvelles et la désinformation génèrent d’importantes conséquences dans les sociétés, telles que la polarisation, l’instabilité ou la diminution de la confiance dans les institutions ». « Pour pouvoir les combattre et concevoir des interventions efficaces pour les citoyens, il faut étudier ces problèmes en profondeur », a-t-elle insisté.
Enfin, la doyenne du COPM, Timanfaya Hernández, a mis en évidence « le problème de cohabitation que posent les phénomènes de fake news et de désinformation ». « Nous avons une profession capable d’expliquer et d’être présente là où elle est vraiment nécessaire », a-t-elle conclu lors de la clôture de l’événement.
