Les syndicats du Domaine de Négociation ont rejeté l’idée proposée de constituer un intergroupe parlementaire sur le Statut Cadre, dans lequel divers groupes politiques, syndicats, administrations, sociétés savantes et organisations professionnelles pourraient prendre part au débat, car la vocation réelle de la proposition « est de dénaturer et de modifier de manière substantielle » la norme, « et d’allonger artificiellement la procédure d’adoption de la loi ».
Tout en respectant les fonctions du pouvoir législatif, mais avertissant des « conséquences irréversibles » si des modifications de grande envergure devaient être apportées, l’Union Générale des Travailleurs (UGT), la Centrale Syndicale Indépendante et de Fonctionnaires (CSIF), la Fédération de la Santé et des Secteurs Sociosanitaires de Comisiones Obreras (FSS-CCOO), et l’alliance entre le Syndicat des Infirmier(e)s (SATSE) et la Fédération des Syndicats de l’Éducation et de la Santé (FSES) ont défendu le texte convenu en janvier.
À cet égard, ils ont déclaré que la mesure relative au Statut Cadre est « inutile », et ils ont de nouveau exhorté les partis politiques « à accélérer leur procédure afin qu’elle puisse être adoptée au cours de la législature en cours ». La réforme « a été suffisamment débattue au cours des trois dernières années dans le Domaine de Négociation, qui est le seul forum de travail légitimé pour la négociation de la réglementation générale et des conditions de travail basiques et communes du personnel statutaire du Système National de Santé (SNS) », ont-ils justifié.
À ce titre, et en référence à la proposition lancée par le Forum de la Profession Médicale, ils ont exprimé leur « totale perplexité » face au « soutien de la ministre de la Santé à cette initiative ». « Il est temps de travailler à achever la procédure, et non d’imposer de nouvelles difficultés et barrières », ont-ils insisté en référence à Mónica García.
EXIGENT QUE LES AMENDEMENTS SOIENT PRÉSENTÉS « DÈS QUE POSSIBLE »
« Un Intergroupe parlementaire n’est pas une pratique habituelle dans la procédure d’adoption d’une loi ordinaire », ont-ils rappelé, pour souligner que « ce qu’il convient de faire maintenant, c’est que les groupes parlementaires présentent leurs amendements dès que possible ». Ils l’ont réclamé ainsi après avoir appris que le délai de dépôt des propositions d’amélioration du texte se terminera le 6 octobre.
Après avoir annoncé qu’ils proposeront des amendements aux groupes parlementaires visant à intégrer de nouvelles améliorations bénéfiques à l’ensemble du personnel statutaire du SNS et qui ne créent ni distinction ni discrimination fondée sur l’appartenance à tel ou tel collectif professionnel, ils ont demandé qu’ils n’accordent pas de prolongations de délai inutiles et qu’ils évitent les calculs politiques et les intérêts partisans.
« Le Projet de Loi peut encore être amélioré au Parlement, mais tel qu’il est rédigé aujourd’hui, il constitue déjà une avancée décisive dans la modernisation du cadre régulateur de l’ensemble du personnel du SNS, en intégrant des améliorations très importantes dans des aspects essentiels tels que la durée du travail, la stabilité de l’emploi, la mobilité, la santé au travail, la conciliation, la classification et le développement professionnel », ont affirmed les syndicats du Domaine de Négociation.
Enfin, ils ont exposé qu’il est nécessaire que le passage de la norme par le Congrès des députés s’accompagne d’un développement normatif ultérieur « dans les plus brefs délais », afin que le personnel statutaire puisse accéder de manière efficace à la retraite anticipée volontaire par le biais de coefficients réducteurs et à la retraite partielle. Pour cela, ils espèrent obtenir l’engagement du Gouvernement.
